- NEWS
- BACK TO NEWS MAIN
-
"Naging emosyonal ang beteranang aktres na si Helen Gamboa habang pinapanood ang talumpati ng asawang si Senador Vicente "Tito" Sotto tungkol sa pagkamatay ng kanilang anak noong Lunes, Agosto 13."Naging emosyonal ang beteranang aktres na si Helen Gamboa habang pinapanood ang talumpati ng asawang si Senador Vicente "Tito" Sotto tungkol sa pagkamatay ng kanilang anak noong Lunes, Agosto 13.
"Napaiyak ako kasi hindi naman namin pinangangalalandakan 'yung isang istorya na 'yun na parte ng buhay namin, na namatayan kami ng anak," ani Helen.
Sa turno on en contra speech ni Sen. Sotto, ipinahayag nitong personal niyang kinokontra o hinahandlangan ang pagpasa ng Reproductive Health (RH) Bill dahil ito o ang paggamit ng contraceptives aniya ang dahilan kung bakit namatay ang kanilang anak noong 1975.
Dagdag pa ni Helen, hindi totoo ang mga akusasyong isang drama lamang ang muntik nang pag-iyak ni Sotto habang nagtatalumpati ito.
"Paano siya mababahiran [ng showbiz] kung as a father na-move siya, naging emosyonal siya? Hindi mo pwede 'yun haluan ng showbiz, kasi totoong nangyari 'yun sa buhay namin. He just cited it as an example," sabi nito.
Pero kwento ni Helen, kung may mga negatibong reaksyon silang nakuha mula sa taumbayan ay marami rin naman silang nakuhang positibong komento.
"'Yung kanyang speech, we really received a lot of positive reviews and comments, so siguro 'yung iba, parang [may] na-realize sila," ani Helen. Report from ABS-CBN News -
Like it..
Pinapaalam na nga ni Tito Sen sa publiko ang nangyari sa anak nya eh, kaya pwede lang wag na syang siraan!
Sinisiraan pa kasi si Sen.Sotto eh tama naman ang pinaglalaban nya, gaya ng naranasan nilang mag asawa walang magandang maidudulot yang RH bill!
Nagbibigay kaalaman lamang si Sen.Sotto tungkol sa masamang epekto ng contraceptives na sakop ng RH bill kaya wag na syang siraan dahil sya ang nasa tama.
Buti nga kahiot mahiorap kay Sen.Sotto ay ikinuwento pa rin nya ang nangyari sa anak nya, para lang malaman ng lahat ang masamang epekto ng RH bill pag naging batas ito eh.
RH bill naman talaga ang issue dito? Bakit kahit ano na lang sinasabi para masiraan si Tito Sen kung ang gusto lang naman nya ay mainform ang publiko tungkol sa masamang epekto ng RH bill!
wag tayong pumayag na aprubahan ang RH Bill! Hindi ito makatao! Wala tayong mapapala dito. Pagkakakitaan lamang nito ang mga tao.
Hindi na tama ang pinaglalaban nagmamalinis pa! Ano ba naman yan si Senator Pia! Mabuti pa si Sotto!
Si Tito Sen ay hindi lang basta nagdadrama o humahakot ng simpatiya. Masakit mawalan ng mahal sa buhay iniisip niya tayo kaya ayaw niyang maipasa ang RH Bill!
Hindi showbiz ang ginawa ni Sen.Sotto. Yun ang katotohanan. At sa kahit na sino pwede mangyari ang nangyari sakanila kung maipapasa ang RH Bill.
Giving out condoms to people would just encourage them to commit pre- and extramarital sex! So Immoral!
Dapat ay hindi talaga maipasa ang RH Bill. Let's support Tito Sen.
Hindi na nga maganda ang naging karanasan nila, sila pa ang sinisraan ngayon. Hindi madali para kay Sen.Sotto na sabihin sa publiko ang tungkol sa nawala niyang anak pero ginawa niya parin dahil gusto niya malaman ng tao ang maaring epekto ng contraceptives.
Ang tunay na plagiarist naman talaga ay si Sen.Cayetano!
Walang saysay ang paninira kay Sotto. Mas dapat bigyang pansin ang RH Bill. Kung paano ito hindi makakapasa sa senado. Kung paano masisira ang nakakarami kapag naipasa ito.
Minumulat tayo sa katotohanan ni Tito Sen. hindi tulad ng iba diyan. Mapagmalinis at nagmamagaling.
Walang masama sa mga sinabi ni Sen.Sotto dahil walang mali dun.Tama lahat ng sinasabi niya. Dapat talaga ay hindi maipasa yang RH Bill na yan.
Hindi naman nila gusto ang nangyari. Sana yung mga naninira tumigil na. Masyadong pinapalaki na ang issue para hindi na mapagusapan ang RH Bill.
Focus on the RH Bill and hindi sa paninira kay Sen.Sotto.
Tigilan na sana ang paninira kay Sen.Sotto. Walang masama sa ipinaglalaban niya at hindi siya nagsinungaling.
Isa lamang ama si sen.Sotto na nawalan ng anak. Nagkaroon siya ng lakas ng loob na ibahagi ang isang masaklap na pangyayari sa kanilang buhay upang maging bukas ang isip ng mga pilipino tungkol sa paggamit ng contraceptives. Sana naman ay respetuhin natin ito.
Kaya madali para sa iba na magsabi ng mga hindi magandang bagay ay dahil hindi nila naranasan kung anong naranasan ng pamilya nila Sen.Tito Sotto. Hindi nila alam kung anong pakiramdam ng nawalan ng anak kaya madali para sakanila na manghusga.
Imbes na idiin niyo si Tito Sen, bigyang pansin niyo ang mas matitinding problema ng bansa. Ipinaglalaban niya kung anong alam niyang makatutulong para sa bansa kahit sabihin pa ninyo na kumopya siya sa blog ng iba. Ginawa lang naman niyang source yun
Ang mahalaga dito ay nabigyan tayo ni Tito Sen ng kaalaman tungkol sa pananaw niya. Walang masama doon. mas masama ang ginagawa ninyong pamemersonal sa kanya. I still support tito Sen no matter what.
I believe that Tito Sen did not plagiarize. He just used that as a source and in fact, based sa nabasa ko Sarah just also copied it. Tito Sen give credit on the writer. Whatever you say I still support him.
We all know na marami ng npatunayan si Tito Sen don’t judge him based on this issue. RH Bill is a very complicated issue. Maraming opinions, facts and everything about it. Hindi malabong may makapareho.
We have bigger issues than the accusation on Mr.Sotto, let’s just focus on RH Bill. You’re wasting your time and effort sa paghusga sa kakayahan ni Tito Sen bilang senador.
Marami pang higit na nangangailangan ng atensyon sa bansang ito. Wag natin ifocus kay Tito Sen ang buong Pilipinas. May napatunayan na siya. Alam niya ang ginagawa niya.
. I still support Mr. Sotto. malawak ang usaping RH Bill hindi dahil sa pareho sila eh nanggaya na ang isa. Iisa lang ang pinaglalaban niya
Hindi sa nagmamarunong siya. Ginamit niya bilang source ang blog na yun at nagbigay ng credit sa blogger kaya hindi matatawag na plagiarism yun!
Hindi naman clinaim ni Tito Sen ang nasabing speech. In fact, according sa nabasa hindi rin naman yun sa Sarah.
may sarili namang ipinaglalaban dito si Tito Sen. kanyang pananaw pa rin ang ipinaglalaban niya. masyado ninyong tinutuligsa si Tito Sen. Alam naman natin na malawak ang topic na RH Bill hindi malabong magkaroon ng pareprehong ideya lalo pa kung pareho naman sila ng gustong ipaglaban at imulat sa bansa.
Im still supporting Mr. Sotto and RH Bill. Wag niyong gawing basehan ang isyung ito para husgahan si Tito Sen.
He was sharing his personal experience and ayaw niya ng maulit ang nangyari sa kanya sa iba pang magulang.
Tito Sen wants us to be aware that using contraceptives like what he's wife did may cause a life to be ended.
Hindi dahil artista din si Tito Sen, lahat ng mga batas at sinsabi nya sa senado ay puri drama lang. Look at his other side!
gusto lang ipakita satin ni Tito Sen na maaring naiwasan nila ang pagkawala ng anak nila kung walang contraceptives. its not a drama. its a real thing they got from using contraceptives.
based on his personal experience kay tutol si Tito Sen sa RH bill. He is just sharing their experience to avoid to happen that again to the other family.
kailan pa naging drama ang pagbibigay impormasyon sa publiko? imbis na siraan si Tito Sen., bakit di na lang magpasalamat sa mga impormasyong binibigay nya satin para maging mulat sa kung anong meron ang bansa natin ngayon. no to RH bill!
inilalahad lang ni tito sen. ang mga posibleng mangyari sa iba pang mag-asawa na susubok gumamit ng contraceptives. Dahil na rin siguro sa mga personal experience nilang mag-asawa kaya mahigpit na tinututulan ni tito sen ang pagpasa sa senado ng RH bill. Hindi masasabing drama ang pagbibigay impormasyon sa publiko.
Ipinaglalaban ni Tito Sen ang no to RH bill dahil sa naranasan nya!
Oo artista nga si Sen. Sotto, bakit sya naging Senador? Marahil maraming naniniwala sa kanya! At hindi nya hahayaan na maipasa ang RH Bill!
May mga negatibo man na feedback, malamang mas nakakarami ang positibong feedback ang matatanggap ng pamilyang Sotto marahil ramdam na hanggang ngayon ee nagdadalamhati pa rin sila sa pagkawala ng panganay na anak nila
Maging sensitibo tayo sa lumalabas sa bibig naten, siguro naman kaya isinusulong ni Sen. Sotto ang Anti RH Bill dahil sa karanasan nilang mag asawa yon.
Sa tingin nyo pag namatayan kayo? Gagawin nyo lang na drama? Makapanira lang mga taong walang magawa!
I, myself was a victim of the contraceptive pills. After giving birth to my first son, I used the pill. During that time, and earlier on, maraming Family Planning methods ang available. Remember, then, we had the Family Planning Center of the Phils. (one of the projects of Imelda Marcos). After 4 yrs my husband and I decided to have another child. I subjected myself for a check-up by my OB-Gyne, Dr. Lucille Manaloto of Perpetual Succor Hospital in Manila. Lo and behold, my cervix was full of lacerations caused by the pills. I was immediately subjected to a series of treatment, oral medication and cauterization...kaunting-kaunti na lang daw, Cervical Cancer na accdg to her. I cannot forget her last words..." kung gusto mo ng mamatay, magpills ka ulit." Contraceptive pills also cause temporary infertility...kaya nga the irony of it, I used it to prevent pregnancy...when we decided to have another child, after treatment, ang pinainom naman sa akin ng aking Dr. wwere FERTILITY Pills.. Maraming contraceptive pills noong nagkalat, sa mga Tulungan Centers directly under the Office of the President. Mga 70s yon...not true na 80s na-introduce ang mga family planning methods...may IUD at Condom pa noon, pinamimigay lang...
Helen, OK sige na. Tito is allowed to cry there. Pero ang nde namin matanto ay kung paano mo nainom ang pills noong 1974-75 ay 1984-85 daw naimbento un o naipagbili sa publiko? Paano nangyari un?Pls try to explain that para nde sabihin na puros arte o boladas lang ang speech ni Senator, hindi ako nagsabi nun, ha. Nababasa ko lang sa buong Internet.
Hindi natin maikakailang isang magaling na aktor si Sen. Sotto, pero huwag naman nating alisin sa kaniya ang karapatan bilang isang Ama na hanggang ngayon ay "nagluluksa" pa rin sa pagkawala ng kaniyang panganay na anak. Maging sensitibo naman tayo sa pinagdadaanan ng kanilang pamilya, kahit pa sabihing matagal na panahon na nang mawala ang kanilang anak. Kahit na sandaling panahon lamang nila itong nakasama, habang buhay naman nila itong aalalahanin dahil ito ay parte ng kanilang buhay.
- Most Recent
- Most Discussed
- 1 Leni Robredo, inaakusahan ng pandaraya ni Villafuerte » May 18, 2013 13:46:07
- 2 Canvassing at proklamasyon ng 3 pang panalong senador, target matapos ngayong araw » May 18, 2013 13:44:23
- 3 Taiwan, naglatag ng demands at resulta ng sariling imbestigasyon sa pamamaril ng PCG » May 18, 2013 13:44:14
- 4 Taiwanese media, may hate campaign laban sa mga Pinoy - MECO official » May 18, 2013 13:44:06
- 5 Ginebra Kings, muling pinatumba ng Alaska Aces sa Game 2 ng PBA Finals » May 18, 2013 09:38:47
-
NATIONAL
Leni Robredo, inaakusahan ng pandaraya ni Villafuerte
May 18, 2013 13:46:07 »
-
METRO
P250-M halaga ng ari-arian, natupok sa Divisoria Mall; sunog, under control na
May 18, 2013 09:37:46 »
-
ENTERTAINMENT
'I-Vice Ganda Mo Ako' concert, record-breaking sa ticket sales
May 18, 2013 08:57:18 »
-
SPORTS
Ginebra Kings, muling pinatumba ng Alaska Aces sa Game 2 ng PBA Finals
May 18, 2013 09:38:47 »
-
REGION
Mayor na namatay sa chopper accident, wagi bilang bokal sa Samar
May 18, 2013 08:10:10 »
-
WORLD
6 patay sa paghagupit ng buhawi sa Texas
May 17, 2013 14:52:15 »
-
GOOD NEWS
Paalis na OFW, nagsoli ng napulot na pera sa airport
May 09, 2013 12:53:25 »
